Выбор инструмента проектирования UML Хабрахабр. Несколько месяцев назад мне поручили выбрать инструмент для проектирования и документации систем. WindowsLiveWriter/T4EditorVisualT4Editing.html_1421B/image_6.png' alt='Программу Для Построения Uml Диаграмм' title='Программу Для Построения Uml Диаграмм' />Посоветуйте пожалуйста, дорогие форумчане Вот список программ, которые предложили нам в универе. Сказали посмотреть все и. ArgoUML для Windows Средство UML моделирования. UML диаграммы классов, состояний, кооперации. В компании, где я работаю, вс это делалось в ворде и прочих офисных программах, а продукты, которые компания производит, становились вс более сложными, вс больше людей участвовало в разработке, и прочее. Поэтому появилась необходимость использовать какой нибудь более подходящий инструмент для работы аналитиков, проектировщиков и разработчиков. Поделюсь находками. После короткого ознакомления с подобными инструментами, были выделены 5, которые оценены более детально. При оценке, мы с коллегой выделили около 3. Критерии эти мы сгруппировали так Проектирование системы дат ли инструмент достаточно функциональности для документации требований, юс кейсов, ОО проектирования и прочих UML диаграмм. Есть ли в нм функциональность для создания зависимости между объектами разных типов, возможность отслеживать изменения. Это обязательный критерий для инструмента. Экспорт инструмент должен поддерживать удобный экспорт артефактов, произведнных в нм. Должны быть доступны разные форматы экспорта хотя бы html и doc. Шаблоны документов должны легко модифицироваться. Это тоже обязательный критерий. Удобство пользования. Инструмент должен быть удобным, интуитивно понятным, с простым интерфейсом для часто используемых функций. Минимизация рутины. Было бы неплохо, чтобы инструмент делал некоторые вещи сам например, генерировал тест кейсы, объектный дизайн из БД, может, куски кода. Итак, 5 инструментов и их оценка. Case Complete инструмент для записи требований, создания юс кейсов и связей между ними. Удобный интерфейс, экспорт, но один серьзный минус дальше юс кейсов эта штука не идт. Презентация На Тему Столовая Посуда на этой странице. Вообще непонятно, как она попала в наш список. Artiso Visual Case первое, что бросается в глаза при использовании этого инструмента дико неудобный пользовательский интерфейс. Чтобы создать элементарный класс, мне понадобилось 5 минут. Кроме того, в инструменте нету возможности связывать объекты как юс кейсlt класс и пр. Magic Draw у инструмента очень сильная сторона для UML, но из за этого становиться немного неудобно. Ещ, там нет связи между разными объектами как класс и activity и пр. Sparx Enterprise Architect соответствует практически всем выдвинутым критериям, только что некоторые часто используемые функции куда то спрятаны. Наверно, если привыкнуть хорошо. Ещ, я у него не нашла, как связывать требования с объектами дизайна. Может, плохо искала. Sybase Power. Designer первое впечатление после открытия программы это совсем другой уровень. Все функции находятся именно там, где ожидаешь их найти, и этот инструмент удовлетворил все 3. Кроме того, в Power. Designer есть куча очень полезных функций, которые не попали в список критериев как например, оценка измененияimpact, проверка модели, Repository и многое другое. Вот сюда я выложила полное сравнение, если кому интересно. Хотя Power. Designer в разы дороже других, мы выбрали его. На сегодняшний день я его использую 2 месяца если кому интересно, могу написать об этом не вс в нм идеальноно близко. Наверно сразу спросите, почему в список не вошл Rational Rose. Не люблю я его Он некрасивый. И ещ, не смогла найти, где б его легально скачать. Но в принципе он хороший. Но Power. Designer лучше.